IVN Editorial Board
Los votantes de Los Angeles se acercan a una primaria el 2 de junio que puede definir mucho más que quiénes pasan a noviembre.
Según la Carta Constitutiva de la Ciudad de Los Ángeles, cualquier candidato que rebase el 50% del voto en la primaria gana de forma directa. Sin segunda vuelta. Sin elección en noviembre. Esa regla convierte la primaria de junio en la única elección de varias de las contiendas más observadas de la ciudad.
Vale la pena mencionar que esta regla no es universal. En 2016, los votantes de San Diego aprobaron la Medida K, una iniciativa redactada por el Independent Voter Project, que eliminó la regla idéntica del 50% en San Diego y obligó a que todas las elecciones de la ciudad pasaran a una segunda vuelta en noviembre con los dos candidatos más votados. Los votantes la aprobaron con casi el 59% del voto.
Los Ángeles nunca hizo ese cambio. El resultado es un sistema donde una primaria de junio con baja participación puede terminar por completo una contienda, sin oportunidad de que el electorado más amplio de noviembre pueda opinar.
Al mismo tiempo, DSA-Los Angeles (Democratic Socialists of America) está llevando la campaña progresista municipal más coordinada que ha visto la ciudad en años: una boleta de seis contiendas bajo el nombre "Shake Up LA", con programas activos de trabajo puerta por puerta, campañas de postales y redes de recaudación de pequeños donadores ya en operación.
Democratic Socialists of America es la organización socialista más grande de Estados Unidos, con más de 100,000 miembros.
Su mensaje central es claro: "LA is under attack by ICE, billionaire bosses, racism, oppression, and Trumpism; and the status quo is failing to meet the moment."
El mensaje gira por completo alrededor de la movilización de su base, no de convencer a otros. Una estrategia diseñada específicamente para las primarias de junio en LA, donde un bloque motivado de 4,000 a 6,000 votantes bien organizados puede ser decisivo en una contienda que atrae entre 25,000 y 45,000 votos en total.
Lo que DSA-LA está apostando (y lo que los datos de registro confirman) es que el otro lado del electorado no está organizado para nada.
El universo de votantes que nadie está buscando
A lo largo de los cuatro distritos del concejo donde DSA respaldó candidatos, los datos de registro muestran más de 200,000 votantes registrados como Sin Preferencia de Partido (NPP), American Independent (AIP) y republicanos.
Estos votantes son totalmente elegibles para participar en elecciones locales no partidistas el 2 de junio, sin importar su registro de partido.
Este grupo, históricamente, no recibe ninguna iniciativa dirigida a ellos en las primarias municipales de junio. Su nivel de participación en las primarias está muy por debajo de lo que producen en las elecciones generales de noviembre.
En el CD11, ese bloque suma 67,620 votantes, casi el 40% del total del registro del distrito. En el CD15 son 61,798, el 44.2% del electorado, la mayor proporción combinada de votantes no demócratas de cualquier distrito objetivo. En el CD13 son casi 54,000. En el CD1, más de 42,000.
En primarias de baja participación, esos votantes son la elección. Si se aparecen.
Council District 1: la concejal de DSA y los retadores
Eunisses Hernandez busca la reelección en un distrito que va desde Glassell Park y Highland Park hasta Chinatown y Pico Union. Es la primera concejal del distrito respaldada por DSA, y su trayectoria refleja esa alineación directamente.
Hernandez cofundó La Defensx, una organización enfocada en redirigir recursos del condado del encarcelamiento hacia servicios comunitarios.
En el cargo, redactó la Ordenanza de Ciudad Santuario de la ciudad, lideró la implementación de la Medida ULA y aprobó lo que DSA describe como las protecciones para inquilinos más fuertes en 40 años. Fue la única concejal en votar en contra del presupuesto de la ciudad en su primer año, citando una distribución inequitativa de recursos.
Hernandez ganó su primaria de 2022 de forma directa con 53.9%, un margen de 2,408 votos de 29,888 votos emitidos.
Se han certificado cuatro retadores: Maria Lou Calanche, ex Comisionada de la Policía de Los Ángeles y fundadora de la organización sin fines de lucro Legacy LA; Nelson Grande, consultor ejecutivo y ex presidente de Avenida Entertainment Group; Raul Claros, fundador de la CD1 Coalition, que organiza jornadas de limpieza comunitaria; y Sylvia Robledo, dueña de un pequeño negocio y ex asesora del concejo.
El universo de votantes no demócratas en el CD1 suma 42,396 votantes, el 37.4% del total del registro. Un aumento de 5 puntos en la participación de ese grupo daría aproximadamente 2,120 votos adicionales. En una contienda con varios candidatos, eso es suficiente para definir si Hernandez gana directo en junio o si enfrenta una segunda vuelta en noviembre, y quién queda en segundo lugar.
Council District 9: el escaño abierto y la guerra de organización
Este es el distrito de menor ingreso de LA, e incluye comunidades del sur de Los Ángeles que han sufrido décadas de falta de inversión. Con Curren Price cumpliendo su límite de mandatos, el escaño queda abierto, y la inversión de DSA aquí es significativa.
Estuardo Mazariegos es el candidato de Shake Up LA. Es Codirector de la Alliance of Californians for Community Empowerment (ACCE), un organizador laboral con mucha trayectoria que ayudó a liderar el Fight for $15 y se organizó con SEIU. Su plataforma propone vivienda social en terrenos baldíos propiedad de la ciudad, cerrar plantas eléctricas de gas, ampliar el transporte público y protecciones a inquilinos, incluyendo defensa universal contra desalojos.
Su oponente en la primaria es Jose Ugarte, asesor de muchos años del saliente Price y el candidato favorecido por gran parte de la red política del actual concejal. Shake Up LA enmarca a Ugarte como el candidato de la "Status Quo Coalition": alguien que usa lenguaje progresista mientras en realidad sirve a desarrolladores inmobiliarios por encima de las familias trabajadoras.
Es un contraste fuerte que hace del CD9 tanto una batalla interna de la izquierda como una de izquierda contra centro. Otros candidatos en la contienda de seis personas incluyen a Elmer Roldan, Jorge Hernandez Rosas, Jorge Nuño y Martha Sanchez.
El universo de votantes no demócratas en el CD9 es de 37,196, el más pequeño de los cuatro distritos objetivo y el más demócrata. Con un campo lleno de candidatos que probablemente lleve a una segunda vuelta en noviembre, los votos de independientes y republicanos aun así podrían definir cuáles dos candidatos avanzan.
Council District 11: la contienda que termina el 2 de junio
Esta es la contienda de mayor peso en Los Ángeles, y los retos son simples: un candidato gana el 2 de junio, y ahí termina todo.
La boleta certificada tiene dos nombres: la actual concejal Traci Park y la retadora respaldada por DSA, Faizah Malik. Un tercer candidato, Jeremy Wineberg, no calificó.
Bajo la regla del 50%, el ganador de una contienda con dos candidatos rebasa el umbral automáticamente. No hay segunda vuelta en noviembre, no hay una segunda oportunidad para votar.
Park es abogada de derecho municipal y la única moderada que ganó un escaño del concejo en el ciclo del 2022. Su campaña de 2026 está marcada fuertemente por el incendio de Palisades, que devastó Pacific Palisades y otras comunidades de su distrito.
Park ha estado muy identificada con los esfuerzos de recuperación, incluyendo alivio fiscal para víctimas del incendio y medidas de reconstrucción. Sus apoyos abarcan a las instituciones tradicionales de Los Ángeles: el senador federal Adam Schiff, el congresista Ted Lieu, el congresista Brad Sherman, la Tesorera Estatal Fiona Ma, el Presidente Pro Tem del Senado Mike McGuire y el sindicato de trabajadores del transporte TCU/IAM Local 1315, junto con organizaciones laborales del LAFD y el LAPD.
Malik es residente de Venice y abogada de derechos civiles y vivienda, nacida en el sur de California de padres inmigrantes musulmanes del sur de Asia. Su plataforma se centra en protecciones para inquilinos, vivienda accesible y políticas equitativas de uso de suelo.
Ha trabajado con DSA-LA, LA Forward y la Keep LA Housed (KLAH) Coalition. También es una defensora abierta de los derechos humanos de los palestinos, una postura central para la base activista que la respalda.
El universo de votantes no demócratas en el CD11 es de 67,620, el 39.8% del total de la población registrada para votar, incluyendo un 14% de republicanos (casi el doble de la proporción de republicanos en cualquier otro distrito objetivo de DSA).
El distrito cubre Pacific Palisades, Brentwood, Venice, Mar Vista, Playa Vista y Westchester. Es de mayoría con ascendencia europea (50.6%), de alta escolaridad y con mucha presencia de propietarios de vivienda. Casi una cuarta parte de los residentes tiene más de 65 años.
Los datos de registro de votantes analizados antes de la primaria muestran que un aumento de 5 puntos en la participación entre votantes NPP, AIP y republicanos en el CD11 produciría aproximadamente 3,381 votos adicionales. Un aumento de 10 puntos sumaría alrededor de 6,762.
En una primaria donde el total de votos emitidos puede estar entre 30,000 y 50,000, esos números son estructuralmente decisivos.
La evidencia de que este tipo de trabajo funciona aquí está documentada.
En 2022, un programa de educación a votantes se enfocó en aproximadamente 35,000 votantes NPP y 10,000 votantes republicanos en el CD11 durante la elección general de noviembre. El distrito produjo la tasa de participación más alta de NPP de cualquier distrito comparable donde se enfrentaron demócrata contra demócrata en toda la ciudad.
La participación republicana superó la proporción de registro republicana, el único resultado de ese tipo en cualquier contienda comparable de ese ciclo.
Mientras que en todas las demás contiendas comparables de demócrata contra demócrata las ventajas de candidatos moderados cayeron entre 9 y 10 puntos al contar las boletas tardías por correo, el margen de Park se movió solo 1 punto. Ganó por 4,048 votos.
Ese año, el programa corrió en noviembre. Sin embargo, en 2026 no habrá elección en noviembre para el CD11.
Council District 13: el concejal de DSA bajo presión
Hugo Soto-Martinez representa Echo Park, Hollywood y Atwater Village, y es uno de los funcionarios electos más destacados de DSA en Los Ángeles. Antes de asumir el cargo, se organizó con UNITE HERE Local 11 durante 16 años.
En el cargo, redactó la ley de Ciudad Santuario, bajó los aumentos de renta para unidades con renta estabilizada por primera vez en 40 años y lideró protecciones contra el hostigamiento y contra desalojos sin causa.
El planteamiento de Shake Up LA es directo sobre lo que está en juego: "big business interests are pouring resources into multiple 'law-and-order' candidates, hoping that a divided field will weaken the progressive movement and flip a seat."
Tres retadores están en la contienda: Colter Carlisle, Rich Sarian y Dylan Kendall. La presencia de varios oponentes es en sí una jugada estratégica: dividir el voto anti-titular lo suficiente para forzar una segunda vuelta, y luego consolidar en noviembre.
El universo de votantes no demócratas en el CD13 es de 53,976, el 35.8% del registro. En un campo de varios candidatos que probablemente lleve a una segunda vuelta en noviembre, los votantes independientes y republicanos podrían definir quién queda en segundo lugar y avanza.
Council District 15: la contienda de dos candidatos del distrito del puerto
El CD15 tiene la mayor proporción de registro republicano de cualquier distrito del concejo de la ciudad: 17%. El universo combinado de votantes no demócratas es de 61,798, el 44.2% del total del registro.
El actual concejal Tim McOsker es miembro de toda la vida de la comunidad de San Pedro, con tres décadas en el gobierno de la ciudad. Sirvió como jefe de gabinete y subprocurador en jefe de la ciudad bajo el Alcalde James Hahn, y más recientemente como Director Ejecutivo de AltaSea, una organización sin fines de lucro enfocada en la sostenibilidad oceánica y la creación de empleos en la zona portuaria.
Su plataforma se centra en la calidad de vida en la zona del puerto, empleos, aire y agua limpios, vivienda y seguridad pública.
Su retador es Jordan Rivers, organizador comunitario que se postula en el puerto, San Pedro y las comunidades de Watts que conforman el distrito. Los Angeles Times reportó recientemente que cuando Rivers tenía 12 años, apuñaló a un vecino de 8 años mientras los dos jugaban videojuegos, según alegó una demanda. Rivers negó haber atacado al niño y dijo que fue un "accident."
DSA-LA no respaldó a nadie en esta contienda.
Las dinámicas estructurales son idénticas a las del CD11: dos candidatos certificados, uno de los cuales gana en junio. Con un universo de votantes no demócratas del 44.2%, mayor por proporción combinada que cualquier otro distrito objetivo, un aumento modesto en la participación produciría aproximadamente 3,090 votos adicionales con un aumento de 5 puntos, o 6,180 con 10 puntos.
Alcaldía: Bass, Raman, Pratt y la forma del otoño
La contienda por la alcaldía casi con seguridad producirá una segunda vuelta en noviembre. Catorce candidatos están en la boleta y es poco probable que alguien rebase el 50%. Pero junio define quiénes son los dos finalistas, y esa pregunta está menos resuelta de lo que sugiere la sabiduría convencional.
Una contienda llena por la alcaldía expone por qué Los Ángeles necesita el Voto por Orden de Preferencia
La Alcaldesa Karen Bass busca la reelección después de un primer mandato definido por su iniciativa Inside Safe contra la falta de vivienda y por el incendio de Palisades. Líderes empresariales del centro y la Cámara de Comercio de LA están respaldando su segundo mandato, así como el ex Presidente de la Asamblea Fabian Nunez y la Supervisora del Condado Hilda Solis.
NBC4 reportó que Bass citó una reducción en la falta de vivienda en las calles durante un evento reciente donde se anunció el respaldo del sector empresarial a su campaña.
Nithya Raman, la concejal del CD4, entró a la contienda justo antes de la fecha límite de inscripción, después de haber respaldado a Bass previamente. CalMatters la describió como una progresista "in the mold of New York Mayor Zohran Mamdani" que vio una oportunidad con una Bass debilitada por las críticas a la respuesta al incendio.
Raman tiene el respaldo de UNITE HERE Local 11 y la red de Shake Up LA. Su plataforma se centra en la accesibilidad a la vivienda, los derechos de los trabajadores y respuestas alternativas a las crisis. Auto-descrita como socialista democrática, había respaldado previamente a Bass cuando parecía que Bass iba a enfrentar a un oponente más conservador.
Y luego está Spencer Pratt.
Conocido por su papel en The Hills de MTV, Pratt tiene un título en ciencia política de USC y creció en Pacific Palisades. Su casa y la de sus padres, cerca de ahí, quedaron destruidas en el incendio de Palisades de enero de 2025. Lleva más de un año desplazado.
El 7 de enero de 2026, exactamente un año después del inicio del incendio, anunció su candidatura en un rally en Pacific Palisades llamado "They Let Us Burn", organizado por la Palisades Fire Residents Coalition.
"I never wanted to be mayor," dijo en el rally. "But once you uncover everything, these people in charge should have resigned."
Su plataforma es la lista de un outsider: auditar los miles de millones gastados en organizaciones sin fines de lucro dedicadas a la falta de vivienda (lo que él llama el "homeless industrial complex"), financiar por completo al LAPD, restaurar la preparación ante emergencias y la capacidad de los embalses, exponer la corrupción en los contratos de la ciudad, e implementar un presupuesto municipal enfocado en lo básico.
Su sitio de campaña plantea la misión como "disinfecting the city with light."
Para principios de abril, las encuestas mostraban a Pratt subiendo al segundo lugar en el campo de 14 candidatos, solo detrás de Bass, con aproximadamente 40% de los votantes aún indecisos. Joe Rogan lo respaldó en su podcast del 15 de abril. The Hollywood Reporter cubrió el respaldo al día siguiente.
El establishment político ha tratado a Pratt casi siempre como una novedad. Las encuestas dicen otra cosa. Pero la pregunta más interesante desde el análisis no es si Pratt gana, sino qué le hace su candidatura a la aritmética de quién avanza a noviembre.
La contienda por la alcaldía opera bajo la misma regla del 50% que las contiendas del concejo, pero con 14 candidatos casi seguro produce una segunda vuelta. Lo que importa en junio es quién queda en primero y segundo. En un campo lleno, los márgenes entre candidatos pueden ser de unos cuantos miles de votos.
La candidatura de Pratt es una demostración en vivo del argumento central de todo este artículo: en una primaria de junio con baja participación, un candidato que activa votantes que normalmente no salen a votar puede mover el resultado, sin importar lo que el establishment político piense de sus posibilidades.
La base de Pratt (víctimas del incendio, propietarios frustrados, votantes que desconfían del Ayuntamiento en temas de falta de vivienda y seguridad pública) se solapa fuertemente con el universo de votantes NPP y republicanos que el resto de las campañas de este ciclo está ignorando.
Si moviliza aunque sea una fracción de ese universo en un campo de 14 candidatos donde el segundo lugar se define por decenas de miles de votos, se vuelve un factor. No porque la fama se traduzca en capacidad para gobernar, sino porque a las matemáticas de la participación no les importa la sabiduría convencional.
Para los votantes independientes y republicanos que comparten preocupaciones sobre el manejo de la falta de vivienda, la seguridad pública y la competencia del gobierno municipal, la primaria de junio es su oportunidad de definir quiénes son los dos finalistas de noviembre, y Pratt está haciendo un planteamiento inusualmente directo a exactamente esa audiencia.
Procurador de la Ciudad: una pelea de políticas vestida de tema legal
La actual titular Hydee Feldstein Soto enfrenta a tres retadores.
La más organizada es Marissa Roy, la subprocuradora general respaldada por Shake Up LA, que ha construido su plataforma sobre el uso de la oficina del procurador de la ciudad como una herramienta para la protección de inquilinos, derechos de los trabajadores y litigios de derechos civiles. Roy ha litigado contra empresas que explotaron a trabajadores y ha desafiado en los tribunales tanto a la administración Trump como a grandes empresas tecnológicas.
El procurador de la ciudad supervisa todos los litigios que involucran a la ciudad y asesora al alcalde y al concejo en temas legales. No es un puesto legislativo, pero su postura define cómo la ciudad responde a todo, desde disputas entre propietarios e inquilinos hasta acciones de cumplimiento federal.
Otros retadores incluyen a la abogada de derechos humanos Aida Ashouri y a una subprocuradora del distrito. Esta contienda probablemente irá a noviembre, pero cuál candidata quede en segundo lugar en junio define lo que pase en el otoño.
Contralor de la Ciudad: la contienda del vigilante fiscal
El actual titular Kenneth Mejia se postula de nuevo. Ha hecho de la oficina una plataforma para la transparencia fiscal, señalando una y otra vez fondos públicos sin usar y gastos cuestionables de la ciudad, incluyendo aproximadamente 80.4 millones de dólares en fondos especiales inactivos.
Esto tiende a conectar con votantes menos interesados en peleas ideológicas y más en si la ciudad maneja su dinero con responsabilidad. Esa es una parte significativa del universo de votantes independientes.
El problema estructural que nadie está atendiendo
El modelo de organización de DSA es disciplinado y ya probado. Trabajo puerta por puerta, programas de postales, recaudación coordinada de pequeños donativos, movilización digital: todo está activo y corriendo ahora.
Los votantes a los que se está llegando son en gran parte demócratas ya registrados que se alinean ideológicamente con la boleta socialista. La meta es asegurarse de que regresen una boleta en junio en lugar de esperar a noviembre.
Lo que hace inusual este ciclo no es solo la fuerza organizativa de DSA. Es la ausencia de cualquier infraestructura cívica comparable que esté llegando al otro lado del electorado.
La candidatura de Spencer Pratt puede ser lo más cercano a una prueba de concepto accidental. Sus videos sobre la recuperación del incendio se volvieron virales no por su pasado en la TV de realidad, sino porque hablaron directamente de algo que cientos de miles de votantes de Los Ángeles sienten y que ningún candidato del establishment había estado dispuesto a decir con claridad.
En una contienda de 14 candidatos con 40% de votantes indecisos, ese tipo de conexión orgánica con una audiencia descontenta vale la pena tomar en cuenta, no porque el factor fama sea el punto, sino porque ilustra exactamente lo que pasa cuando alguien le da a los votantes fuera de la base demócrata una razón para salir a votar.
Hay decenas de miles de votantes elegibles, incluyendo independientes, registrados en terceros partidos y republicanos, que tienden a quedarse fuera de las primarias de junio simplemente porque nadie les está hablando. Y la mayoría de ellos no sabe que en varias de estas contiendas, junio es la única elección que importa.