Independent Voter ProjectIndependent Voter Project (IVP), autores de la ley top-two para las primarias no partidistas de California, sometieron una petición para enmendar la ley de la Ciudad de San Diego que declara ganadores a los candidatos que obtengan más del 50% de los votos durante la elección primaria. IVP solicitó que el Consejo de la Ciudad añada la enmienda en la boleta electoral para la próxima elección general en noviembre.
Titulada, “Acta para el Derecho a Votar en la Elección General” (Right to Vote in the General Election Act) el cambio a la ley permitiría que los candidatos que finalicen en los primeros dos lugares de la elección primaria avancen a la elección general, sin importar el total de votos de quien termine en primer lugar.
IVP cree fielmente en qué la democracia funciona mejor cuando la mayor cantidad de gente participa. Es bajo ese principio que IVP ha liderado esfuerzos a nivel nacional para mejorar el proceso democrático, y al hacerlo, se dio cuenta que no debían ir más lejos que su propia ciudad de San Diego para encontrar una ley electoral que destruye la democracia y protege a las instituciones partidistas.
Bajo el actual sistema de San Diego, el Alcalde, Procurador General y los Concejales se enfrentan a los votantes en la elección primaria, y si alguno de los candidatos obtiene el 50%+1 de los votos, es automáticamente declarado ganador. IVP nota un gran número de preocupaciones en ello, principalmente en el tema de participación ciudadana.
Durante la elección general, la asistencia a las urnas entre los votantes de la ciudad duplica la de quienes asisten a la elección primaria, y en el caso de las minorías y de los jóvenes votantes, la diferencia puede ser de tres y hasta cinco veces mayor! A ello se suma la falta de diálogo e interacción entre candidatos y votantes, y el corto tiempo para conocer las posturas de los candidatos.
Mientras las elecciones primarias reciben menos atención de los medios de comunicación, los partidos políticos mantienen una fuerte campaña de “comunicación con sus miembros”, dirigida generalmente a votantes propensos a simpatizar con el partido. Esto resulta en una situación donde simpatizantes de partidos con baja participación histórica, junto con los votantes independientes, reciben poca o nada de información sobre estos candidatos, perpetuando así el ciclo de baja participación.
La elección primaria insinúa que estará seguida por una elección general, por lo que es engañoso hacer creer a los votantes que tendrán una oportunidad de votar en noviembre, cuando en realidad no podrán. En los últimos cuatro años, tan sólo 3 de las 11 elecciones en San Diego han avanzando a la elección general de noviembre.
“Esta regla y la manera en que contribuye a excluir a los votantes del proceso electoral es la razón por la que cada vez más gente piensa que los políticos no los representan,” dijo Jeff Marstons, Co-Presidente de IVP.
“Si estos representantes nunca son forzados a enfrentar a todo el electorado en su diversidad, entonces no representan realmente la opinión de los votantes. Qué tal si no damos por finalizado nuestro proceso electoral en junio y en su lugar damos paso a un diálogo más amplio sobre los temas que más conciernen a nuestra comunidad cuando el mayor número de personas está poniendo atención - en la elección general de noviembre.” - Jeff Marstons, Co-Presidente de IVP.
En línea de la creencia que la democracia funciona mejor cuando el mayor número de personas participan, IVP se unió a la petición presentada al mismo tiempo por Alliance San Diego, la cual requiere que las consultas ciudadanas sean incluidas en la boleta electoral de noviembre en lugar de durante la elección primaria.
El Consejo de la Ciudad analizará las enmiendas propuestas para decidir si estas serán incluidas en la boleta electoral de noviembre.