Comité Vota para Pasar Dos Enmiendas Electorales al Consejo de la Ciudad

SAN DIEGO, CALIF.- Con un voto de 3-2, el Comité de Reglas del Consejo de la Ciudad de San Diego autorizó al Procurador General a conducir una extensa revisión de dos medidas electorales. Una habla sobre la regla de 50%+1 que actualmente domina las elecciones primarias de la ciudad, mientras la otra es una propuesta que prohibiría la inscripción de propuestas ciudadanas en la boleta electoral de junio, con el objetivo de que estas solo puedan ser votadas durante la elección general de noviembre.

Click HERE to Read in English

La primer enmienda fue propuesta por Independent Voter Project. Esta permitiría que los dos candidatos con el mayor número de votos durante cualquier elección de la Ciudad de San Diego avancen a la elección general en noviembre, en lugar de que la contienda se dé por finalizada durante las elecciones primarias de junio si alguno de los candidatos cruza el umbral de “50%+1”.

La segunda enmienda, propuesta por Alliance San Diego, prohibiría la presencia de cualquier iniciativa de ley en la boleta electoral de las primarias de junio, poniendo estas a consideración de los votantes únicamente durante la elección general en noviembre.

La presidenta del Consejo Sherri Lightner y los Consejeros Marti Emerald y Myrtle Cole votaron a favor de estas enmiendas.

Ahora es el turno de la Oficina del Procurador de la Ciudad de analizar las enmiendas propuestas y redactar las leyes, y “tratar” de regresar las iniciativas al Consejo de la Ciudad el 11 de julio. El 2 de agosto es la fecha límite para que estas puedan aparecer en la boleta electoral de noviembre.

El Consejero Marti Emerald dijo, “Por muchos años, los estrategas políticos de San Diego se han aprovechado de la baja participación de los votantes durante las primarias de junio para su beneficio. No es la democracia que queremos. Debemos de trabajar para lograr que esto [las enmiendas] se encuentre en la boleta de noviembre.”

La Consejera Myrtle Cole se mostró de acuerdo diciendo, “Nos tenemos que asegurar de hacer todo lo posible para acercarnos al público y educarlos sobre esta tan importante enmienda a nuestra Acta Constitutiva.”

Chris Cate y Mark Kerset, dos miembros del Consejo, votaron por “no” pasar las enmiendas al Consejo de la Ciudad. Cada uno de los Consejeros tuvo sus preocupaciones sobre los “costos” asociados de extender más contiendas electorales a Noviembre y Kersey añadió, “Estaría más a favor del método de Segunda Vuelta Instantánea (Instant Runoff Voting). Ninguno de mis residentes se ha acercado a pedirme que se extiendan las elecciones a noviembre.” La Consejera Cate hizo notar que de las 10 ciudades con mayor población en los Estados Unidos, 8 de ellas utilizan el sistema que tiene San Diego actualmente.

El método de Segunda Vuelta Instantánea, también conocido como voto preferencial, se trata de un sistema de votación preferencial, en el cual el votante no se limita a marcar un solo candidato en la boleta, sino que escribe en orden a los candidatos de acuerdo a su preferencia por ellos.

Pero la información es clara respecto a la participación de los votantes. En la elección general de noviembre, los votantes asisten en un número mucho mayor al de las primarias de junio, y en el caso de algunos grupos demográficos, la participación es hasta cuatro veces mayor en noviembre.

Jeff Marston, Co-Presidente de IVP dijo al Comité, “Que tal si no damos por finalizado nuestro proceso democrático en junio y en su lugar, tenemos un diálogo más completo sobre los importantes problemas que enfrenta nuestra comunidad en el momento en que el mayor número de gente está escuchando – durante la elección general de noviembre.”