Desglosando la Democracia: Movimientos No-Partidistas en el Foco

Estamos a menos de una semana del Día de las Elecciones, dando cierre a una contienda presidencial que ha dado a los votantes dos de los candidatos más rechazados y desconfiados en la historia moderna de los Estados Unidos. Es un ciclo electoral que ha revelado que tan roto se encuentra el sistema electoral en el país.

Sin duda alguna, los votantes están cansados del status quo.

Sin embargo, la buena noticia es que muchas personas y organizaciones están trabajando para arreglar el sistema y han logrado un gran avance. Aquí te presentamos algunos de los esfuerzos que deberías conocer. Esta semana, la información fue presentada por las mismas organizaciones:

Click HERE to Read in English

Projecto Centrista (Centrist Project)

Centrist Project está enfocado en romper el bloqueo político al elegir a candidatos independientes que se ubican en el centro, y al mismo tiempo apoyan reformas estructurales que tienen el mismo objetivo. Ellos creen que un buen gobierno inicia con un proceso electoral efectivo. En esta elección, Centrist Project se enorgullece en apoyar dos medidas que promueven estas reformas.

La iniciativa de Ranked Choice Voting en Maine busca implementar un sistema funcional – permitiendo que los candidatos con las mejores ideas (y no precisamente las mayores cuentas de banco o su estatus de celebridad) tengan una verdadera oportunidad de ganar.

También están orgullosos de apoyar la campaña “Let Colorado Vote”, la cual encabeza dos medidas electorales en Colorado que buscan (1) restablecer las elecciones primarias presidenciales y (2) abrir las elecciones primarias a todo votante, sin importar su afiliación partidista.

Estas medidas están enfocadas en aumentar la participación en nuestro proceso democrático y asegurar que los votantes independientes puedan participar en elecciones que son pagadas con el dinero de los impuestos.

Adicionalmente, Centrist Project recientemente dio su apoyo a dos candidatos independientes para el Congreso: Martin Babinec, NY-22, y Alan LaPolice, KS-1. Las encuestas muestran a ambos candidatos prácticamente empatando en primer lugar y tienen la posibilidad histórica de ser el primer independiente en el Congreso en décadas.

Voto Justo (Fair Vote)

FairVote busca un gobierno responsable y que rinda cuentas a los ciudadanos al apoyar reformas electorales que dan más voz a los votantes. A través de Fairvote.org, distribuyen las herramientas y el análisis necesario para asegurar y mantener una reforma electoral, además de ser un centro de investigación, educación y promoción de votación por rango (Ranked Choice Voting – RCV). El mes pasado, se enfocaron principalmente en compartir el origen de RCV a los medios de comunicación y de proveer asistencia en el terreno a los grupos que impulsan ranked choice voting en la boleta electoral de Noviembre en Maine y Benton County, Oregon. Su presidente, Krist Novoselic, habló sobre RCV en entrevistas online y en cadenas de televisión con Fox, C-SPAN, MTV, Rolling Stone, y más.

Visita su blog para ver Puedes ver sus destacadas entrevistas en los medios, como esta reciente compilación, y análisis de otras reformas apoyadas por FairVote. El proyecto FairVoteMaine.org esta diseñado para ayudar a los residentes de Maine llegar a otros votantes de Maine sobre ranked choice voting, ya que su estado votará en la Pregunta Cinco para establecer RCV como el método electoral para Gobernador, Senadores, Congresistas, y legisladores locales en 2018. Estamos comprometidos a hacer que RCV funcione en la práctica, y estamos trabajando en la costa oeste donde los votantes de cuatro ciudades utilizarán RCV en Noviembre y donde más de 50 Instituciones Educativas utilizarán para las elecciones estudiantiles de este año.

Nivelando el Terreno de Juego (Level the Playing Field)

Level the Playing Field y su CEO, Peter Ackerman, impusieron una demanda en junio de 2015 en contra de la Comisión Presidencial de Debates y sus directores por violar la ley federal electoral que requiere que los patrocinadores de los debates sean “no-partidistas” y utilicen “criterios objetivos” para determinar qué candidatos podrán participar en el debate.

La Corte Federal de Distrito en Washington, D.C. escuchará argumentos en una demanda en contra de FEC por no regular adecuadamente la Comisión de Debates Presidenciales. La corte estableció la fecha de la audiencia para el 7 de enero de 2017, tan solo dos semanas después del inicio de la nueva administración presidencial.

“Estamos muy agradecidos que la corte escuchará nuestros argumentos y esperamos con ansia la audiencia de enero,” dijo Alexandra A.E. Shapiro, principal abogada de los demandantes.

LPF presentó una extensa evidencia que demuestra que la Comisión de los Debates Presidenciales (CPD) no es realmente no-partidista, sino que promueve a los candidatos de los partidos Demócrata y Republicano, mientras que excluye a todos los otros partidos del debate. Actualmente, los criterios de la Comisión para participar que un candidato califique a los debates son (1) estar calificado para ser Presidente, (2) estar presente en la boleta electoral en suficientes estados para que matemáticamente tenga la posibilidad de ser electo por mayoría electoral, y (3) tener un promedio de 15% en 5 encuestas que la CPD elija.

Los demandantes argumentan que el último criterio es uno que únicamente los Partidos Demócrata y Republicano pueden obtener, y con ello, la Comisión está excluyendo de manera ilegal a los Terceros Partidos y a los candidatos independientes del debate. La Comisión de Debates es dirigida por dos anteriores líderes de los principales partidos políticos, incluyendo al anterior Presidente del Partido Republicano.

Represent.Us

Represent.Us es la campaña anti-corrupción mas grande a nivel nacional, con mas de 600,000 miembros activos alrededor del país. La campaña une a conservadores, progresistas, y a todos los que se encuentran en el medio, para intentar arreglar el corrupto sistema político del país, por medio de visitas al Congreso y de pasar Actas Anticorrupción en distintas ciudades y estados.

Estas leyes protegen a nuestras comunidades de la corrupción y crean el ambiente para una reforma a nivel nacional.

En el Día de la Elección, los 600,000 miembros de Represent.Us estarán apoyando 16 reformas electorales, incluyendo dos poderosas Actas Anticorrupción en Dakota del Sur  y en Washington, que buscan detener los sobornos políticos, finalizar los tratos secretos, y dar una voz fuerte a los votantes. La Medida 22 de Dakota del Sur es impulsada por un anterior senador estatal republicano y un anterior representante estatal demócrata, y la Iniciativa 1464 de Washington está siendo impulsada por una coalición bipartidista de progresistas y miembros del Tea Party.

Para conocer más sobre las 16 reformas electorales apoyadas por Represent.Us, da clic aquí.

Primarias Abiertas (Open Primaries)

Open Primaries apoya la campaña de Vote Yes on V para establecer elecciones primarias top-dos en Dakota del Sur y ha ayudado a organizar una diversa coalición de Republicanos, Demócratas e Independientes alrededor del estado que apoyan esta medida. Debido al éxito de las primarias top-dos en California, Washington, y Nebraska, Open Primaries cree que este sistema podría reducir el hiper-partidismo y la obstrucción política en el estado, además de enviar un fuerte mensaje a Washington y al país en general de que los votantes están luchando por su democracia. Actualmente, están igualando todas las donaciones para Vote Yes on V, 2 a 1.

Open Primaries también apoya dos medidas electorales lideradas por la campaña Let Colorado Vote. Los votantes independientes comprenden una parte del electorado en Colorado, sin embargo son excluidos de las primarias.

La Propuesta 107 re-establecería las elecciones primarias en Colorado y las haría abiertas para todos los votantes. La Propuesta 108 permitiría a los votantes sin afiliación política votar en las elecciones primarias. La campaña ha sido tan exitosa que los “políticos de siempre” han recurrido a distorsionar el lenguaje en la guía para votantes, intentando confundir a los votantes. John Opdycke, Presidente de Open Primaries respondió con una carta de opinión en Newsweek.

Sam Rasoul, Delegado de la Asamblea General de Virginia – un fuerte aliado del movimiento para abrir las primarias – recientemente presentó una enmienda constitucional que adoptaría un sistema electoral de top-dos en el estado – HJ 541. Rasoul cree que la medida hará las elecciones de Virginia bastante más competitivas, donde el año pasado, 100% de los incumbentes fueron reelectos. Fue co-autor de una nota de opinión junto con Jeremy Gruber, Vicepresidente de Open Primaries, sobre las implicaciones de unas primarias públicas en Virginia. Open Primaries está llevando a cabo una campaña para los residentes de Virginia que apoyan la medida de Rasoul, para que contacten a su legislador.

Mark Moody es un votante independiente a quien le fue impedido votar por Bernie Sanders en Nueva York, debido a las primarias cerradas del estado, las cuales excluyeron a 3.2 millones de Neoyorquinos este año. Mark es un abogado que ha presentado un desafío legal bajo la Constitución de Nueva York. La primera audiencia tendrá lugar el 6 de diciembre y Open Primaries está apoyando su caso y organizando a partidarios para que asistan a la primera audiencia. Open Primaries tiene una carta para firmar, la cual ha reunido cientos de firmas, pidiendo al Senador Sanders que asista en apoyo a la audiencia.


 

¿Tienes una organización que busca hacer el sistema mas abierto para los votantes? Haznos saber si debemos de incluirte en nuestra próxima publicación:

 

Photo credit: Lightspring / Shutterstock.com